<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bullvestor wirbt für Mawson Resources und Exeter Ressource</title>
	<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html</link>
	<description>Blog zu interessanten Themen aus den Bereichen Geldanlage, Finanzen und Politik</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:32:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-805</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 21:34:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-805</guid>
		<description>&lt;p&gt;Aktueller Nachtrag:&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Mawson Ressources - Pendelte die Aktie zum Zeitpunkt des Pushs im Juli 2007 bei rund 1,50 bis 1,75 Euro, so steht sie heute bei immerhin noch 0,60 Euro. Anleger, die den Push- und Spam-Mails des Bullvestor gefolgt sind, können sich über satte 60 Prozent Kursverlust freuen.&lt;/p&gt;
  &lt;p&gt;Exeter Resource: hier können sich Bullvestor-Anhänger freuen. Im Gegensatz zu manch anderer Empfehlung konnte die Aktie im Hoch ein Plus von 33 Prozent gegenüber dem Zeitpunkt der Empfehlung verbuchen und steht aktuell in etwa wieder dort, wo zum Einstieg geblasen wurde. Das ganze ist meiner Ansicht nach aber nicht dem Talent des Herrn Pollinger und seiner Mannschaft beim Aufspüren unentdeckter Investmentperlen zu verdanken, sondern schlicht und ergreifend dem zwischenzeitlichen Anstieg des Silberpreises zuzuschreiben, welcher seit Juli 2007 ebenfalls um rund 30 Prozent zulegte.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aktueller Nachtrag:</p>
<p>Mawson Ressources - Pendelte die Aktie zum Zeitpunkt des Pushs im Juli 2007 bei rund 1,50 bis 1,75 Euro, so steht sie heute bei immerhin noch 0,60 Euro. Anleger, die den Push- und Spam-Mails des Bullvestor gefolgt sind, können sich über satte 60 Prozent Kursverlust freuen.</p>
<p>Exeter Resource: hier können sich Bullvestor-Anhänger freuen. Im Gegensatz zu manch anderer Empfehlung konnte die Aktie im Hoch ein Plus von 33 Prozent gegenüber dem Zeitpunkt der Empfehlung verbuchen und steht aktuell in etwa wieder dort, wo zum Einstieg geblasen wurde. Das ganze ist meiner Ansicht nach aber nicht dem Talent des Herrn Pollinger und seiner Mannschaft beim Aufspüren unentdeckter Investmentperlen zu verdanken, sondern schlicht und ergreifend dem zwischenzeitlichen Anstieg des Silberpreises zuzuschreiben, welcher seit Juli 2007 ebenfalls um rund 30 Prozent zulegte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-27</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 07:34:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-27</guid>
		<description>Update: So, anscheinend ist meinem Wunsch nach Austragung der Mailadresse aus dem Verteiler des Bullvestor-Börsenbriefes nun trotz anderslautender Mail entsprochen worden. Jedenfalls ist das jetzt schon der fünfte Tag in Folge, in dem ich von diesen "aussichtsreichen Empfehlungen" verschont werde. Einen interessanten zu den neuesten "Empfehlungen" und deren Kursentwicklungen einige Tage vor Versand der entsprechenden Mails kann man derzeit bei Wallstreet-Online mitverfolgen: &lt;a href="http://www.ws55.wallstreet-online.de/community/thread/994004-1.html"&gt;Neue Bullvestor-Empfehlungen&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: So, anscheinend ist meinem Wunsch nach Austragung der Mailadresse aus dem Verteiler des Bullvestor-Börsenbriefes nun trotz anderslautender Mail entsprochen worden. Jedenfalls ist das jetzt schon der fünfte Tag in Folge, in dem ich von diesen &#8220;aussichtsreichen Empfehlungen&#8221; verschont werde. Einen interessanten zu den neuesten &#8220;Empfehlungen&#8221; und deren Kursentwicklungen einige Tage vor Versand der entsprechenden Mails kann man derzeit bei Wallstreet-Online mitverfolgen: <a href="http://www.ws55.wallstreet-online.de/community/thread/994004-1.html">Neue Bullvestor-Empfehlungen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-25</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 20:55:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-25</guid>
		<description>Hier gehts ja nicht ums ignorieren, sondern darum, dass sich der Urheber der Mails nach eigenen Aussagen notfalls per Anwalt und Gericht gegen negative Presse schützen will. Meines Erachtens hätte er sich das überlegen sollen, bevor er seine &#34;Empfehlungen&#34; unaufgefordert in der ganzen Welt verteilt. Im Grunde leben diese ganzen Banden doch nur von der Gier und Dummheit anderer Menschen und fühlen sich natürlich auf den Schlips getreten, wenn die Wahrheit über ihr Gepushe ans Licht kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier gehts ja nicht ums ignorieren, sondern darum, dass sich der Urheber der Mails nach eigenen Aussagen notfalls per Anwalt und Gericht gegen negative Presse schützen will. Meines Erachtens hätte er sich das überlegen sollen, bevor er seine &quot;Empfehlungen&quot; unaufgefordert in der ganzen Welt verteilt. Im Grunde leben diese ganzen Banden doch nur von der Gier und Dummheit anderer Menschen und fühlen sich natürlich auf den Schlips getreten, wenn die Wahrheit über ihr Gepushe ans Licht kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-23</link>
		<author>Nico</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 16:40:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-23</guid>
		<description>Meine Grundregel: Kostenlose Mail-Empfehlungen ignorieren. Gute Gesellschaften haben sowas in der Regel nicht nötig. Investor Relations sind gut und wichtig, aber ständiges Wiederholen dünner Fakten macht eine Aktie einfach nicht besser!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Grundregel: Kostenlose Mail-Empfehlungen ignorieren. Gute Gesellschaften haben sowas in der Regel nicht nötig. Investor Relations sind gut und wichtig, aber ständiges Wiederholen dünner Fakten macht eine Aktie einfach nicht besser!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Finanz Blog &#187; Bullvestor Aktienempfehlungen in der Diskussion</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-22</link>
		<author>Finanz Blog &#187; Bullvestor Aktienempfehlungen in der Diskussion</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 15:24:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-22</guid>
		<description>[...] woher die E-Mail Adresse kommt (siehe Kommentar bei dem Beitrag) bislang nicht gegeben wurde. Die Aktienempfehlung von Bullvestor ist hierbei nicht sehr eindeutig und kommt mit vielen Versprechungen und wenigen Fakten, wie es bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] woher die E-Mail Adresse kommt (siehe Kommentar bei dem Beitrag) bislang nicht gegeben wurde. Die Aktienempfehlung von Bullvestor ist hierbei nicht sehr eindeutig und kommt mit vielen Versprechungen und wenigen Fakten, wie es bei [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-21</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 13:36:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.investmentsparen.net/blog/aktienspam/bullvestor-wirbt-fur-mawson-resources-und-exeter-ressource.html#comment-21</guid>
		<description>&lt;p&gt;Update: eben hatte ich einen erstaunlich netten Mailverkehr mit dem Herausgeber von bullvestor.com, in welchem mir mit einer Unterlassungsklage durch seinen "Firmenanwalt" gedroht wurde, wenn ich ihn nicht dahingehend ändere, dass alles entfernt wird, was den Text so erscheinen lässt, dass Bullvestor spammen würde. Meiner nachdrücklichen Bitte nach Bestätigung des Double-Opt-In für die Mailadresse, an die diese "Empfehlungen" gingen, wurde leider nicht entsprochen. Lautete die Aussage zu Anfangs noch, man würde nur per Double-Opt-In eingetragene Mailadressen benutzen, war eine Mail später von per Werbeaktionen gesammelten Mails die Rede. Nun will mir der smarte Herr anwaltliche Post zusenden, da die Bezeichung "Spam-Mail" für eine nicht nachweislich eingetragene Mailadresse seiner Ansicht nach "kreditschädigend" sei und bereits ein erster Werbevertrag mit einer "sehr prominenten Persönlichkeit" durch diesen Artikel hier nicht zustande gekommen ist. Für einen Unternehmer, gegen den laut Bericht der &lt;a href="http://forum.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html"&gt;Financial Times Deutschland&lt;/a&gt; bereits die BaFin wegen vergangener Empfehlungen ermittelt, ein nicht verwunderliches Vorgehen. Harren wir also mal der Dinge, die da kommen werden. Scheinbar ist es Herrn Pollinger als Betreiber des Angebotes völlig entgangen, dass er den Nachweis des Double-Opt-In für die verwendete Mailadresse trotz wiederholter Aufforderung nicht nachkommen konnte oder wollte. Zu diesem Thema und diesem Verhalten fällt mir nur der durch entsprechende Beiträge in zahllosen Foren und Blogs bestätigte Spruch: "Ist der Ruf erst runiert, lebts sich völlig ungeniert" ein.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: eben hatte ich einen erstaunlich netten Mailverkehr mit dem Herausgeber von bullvestor.com, in welchem mir mit einer Unterlassungsklage durch seinen &#8220;Firmenanwalt&#8221; gedroht wurde, wenn ich ihn nicht dahingehend ändere, dass alles entfernt wird, was den Text so erscheinen lässt, dass Bullvestor spammen würde. Meiner nachdrücklichen Bitte nach Bestätigung des Double-Opt-In für die Mailadresse, an die diese &#8220;Empfehlungen&#8221; gingen, wurde leider nicht entsprochen. Lautete die Aussage zu Anfangs noch, man würde nur per Double-Opt-In eingetragene Mailadressen benutzen, war eine Mail später von per Werbeaktionen gesammelten Mails die Rede. Nun will mir der smarte Herr anwaltliche Post zusenden, da die Bezeichung &#8220;Spam-Mail&#8221; für eine nicht nachweislich eingetragene Mailadresse seiner Ansicht nach &#8220;kreditschädigend&#8221; sei und bereits ein erster Werbevertrag mit einer &#8220;sehr prominenten Persönlichkeit&#8221; durch diesen Artikel hier nicht zustande gekommen ist. Für einen Unternehmer, gegen den laut Bericht der <a href="http://forum.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html">Financial Times Deutschland</a> bereits die BaFin wegen vergangener Empfehlungen ermittelt, ein nicht verwunderliches Vorgehen. Harren wir also mal der Dinge, die da kommen werden. Scheinbar ist es Herrn Pollinger als Betreiber des Angebotes völlig entgangen, dass er den Nachweis des Double-Opt-In für die verwendete Mailadresse trotz wiederholter Aufforderung nicht nachkommen konnte oder wollte. Zu diesem Thema und diesem Verhalten fällt mir nur der durch entsprechende Beiträge in zahllosen Foren und Blogs bestätigte Spruch: &#8220;Ist der Ruf erst runiert, lebts sich völlig ungeniert&#8221; ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
